شاید جهان در حالِ انبساط نباشد — و شاید هرگز با یک انفجار آغاز نشده باشد

خانه ／ مقالهٔ ترویجی دربارهٔ نظریهٔ رشته‌های انرژی

آیا سرخ‌گرایی همیشه به معنای انبساط است؟ لزوماً نه. اگر نور از همان لحظهٔ زایش خود سرخ‌تر بیرون آمده باشد، ممکن است جهان اصلاً منبسط نشود و به یک انفجار نخستین هم نیاز نداشته باشد. نظریهٔ ریسه‌های انرژی جهان را فرجامِ تکاملِ طبیعیِ یک اقیانوسِ انرژی می‌داند و به انفجار آغازین نیازی نمی‌بیند. در دو هزار ارزیابی، امتیاز نظریهٔ ریسه‌های انرژی ۸۸٫۵ و امتیاز نسبیت ۷۹٫۸ گزارش شده است.

نخست چه چیزی را واقعاً دیده‌ایم؛ انبساط فضا یا سرخ‌تر شدن نور

تلسکوپ‌ها سه نکتهٔ کلی نشان می‌دهند.

• طیفِ اجرامِ دوردست سرخ‌تر است و خطوطِ طیفی به سوی طول موجِ بلندتر جابه‌جا می‌شود.
• هرچه فاصله بیشتر باشد، میزانِ سرخ‌گرایی نیز به طور کلی بیشتر است.
• ترجیح رنگی دیده نمی‌شود و نورِ سرخ و آبی تقریباً به یک نسبت کندتر به نظر می‌آیند.

هنگام دور شدنِ قطار، زیر و بمیِ سوت پایین می‌آید که نمونه‌ای از اثر دوبلر است. روایتِ رایج می‌گوید فضا کش می‌آید، موجِ نور بلندتر می‌شود و در نتیجه نور سرخ‌تر دیده می‌شود. در برابرِ این روایت، نظریهٔ ریسه‌های انرژی خوانشِ دیگری پیشنهاد می‌کند و آن کند شدنِ خودِ ضرب‌آهنگ است. اگر نور بر مبنای مترونومی کندتر زاده شده باشد، همین داده‌های سرخ‌گرایی می‌تواند داستانی دیگر از کیهان روایت کند.

دوم خوانشِ بدیل برای سرخ‌گراییِ کیهانی

خلأ را تهی نگیریم و آن را اقیانوسِ انرژی فرض کنیم. در این اقیانوس نواحیِ کشیده و نواحیِ رها وجود دارد. در بخش‌های کشیده، زمان‌سنجیِ همهٔ فرایندها کندتر می‌شود. نوری که از چنین محیطی می‌گذرد می‌تواند سرخ‌گرایی‌ای را بازآفرینی کند که معمولاً به انبساط نسبت داده می‌شود.

یک هم‌سنگ‌سازیِ سه‌گامه.

• در مبدأ، نوری که از ناحیه‌ای کشیده گسیل می‌شود ذاتاً سرخ‌تر است.
• در مسیر، گذر از توالیِ کشیده و رها ضرب‌آهنگ را آهسته بازتنظیم می‌کند.
• در سنجش، مترونومِ محلیِ ما عددِ نهایی را تعیین می‌کند و با تفاوتِ ساعت‌ها میزانِ سرخیِ خوانده‌شده نیز تفاوت می‌یابد.

برآیندِ این سه گام سرخ‌گرایی را پدید می‌آورد، بی‌آنکه لازم باشد خودِ فضا بزرگ‌تر شود.

سوم چرا کند شدنِ ضرب‌آهنگ به سرخی می‌انجامد

در نواحیِ کشیده که ژرف‌تر در میدانِ تنش‌اند سه اثر هم‌زمان رخ می‌دهد.

• ضرب‌آهنگ دگرگون می‌شود.
  الکترون گلوله‌ای کوچک نیست که پیرامونِ هسته بچرخد، بلکه حلقه‌ای کوچک است که در اقیانوس می‌گردد. جریانِ درونِ حلقه همان ساعتِ درونی است که به واسطهٔ محیط کشیده می‌شود و کند می‌گردد. مانند حلقهٔ هوهو که با لمسِ آرام هنوز می‌چرخد اما آهسته‌تر. فاصلهٔ یک دور طولانی‌تر می‌شود و ریتمِ رقص کند می‌گردد.
• صحنه دگرگون می‌شود.
  در درونِ هسته نیز ریزساختارهای حلقه‌وار به دستِ محیط کند می‌شوند. بافتِ میدانِ نزدیک به هسته که موسیقیِ صحنه را می‌سازد همراهِ ریتمِ رقصنده پایین می‌آید.
• ترازهای انرژی جابه‌جا می‌شود.
  ساعتِ درونیِ الکترون همراه با بافتِ میدانِ نزدیک، تفاوت‌های انرژی را تعیین می‌کند که بسامدِ تابش را رقم می‌زند. وقتی رقصنده و صحنه هر دو در یک ریتمِ کند هم‌نوا شوند، همان خطِ طیفی ذاتاً سرخ‌تر خواهد بود. موجِ نور پس از تابش کش نمی‌آید، بلکه ساعتِ مبدأ از آغاز کند بوده است.

گزارهٔ اصلی این است که در آغازِ کیهان، اقیانوسِ انرژی بسیار چگال و پرتنش بوده و ضرب‌آهنگِ سراسری کندتر. بنابراین طیف‌های گسیلی به طور متوسط سرخ‌تر بوده‌اند و سرخ‌گراییِ کیهانی را می‌توان ثبتِ تاریخِ تنش دانست نه الزامِ رشدِ سنجهٔ فضا. برای دریافتِ شهودی‌تر می‌توان به شرحی با عنوانِ الکترون نقطه نیست و حلقه است مراجعه کرد.

چهارم انفجار لازم نیست؛ خوانشِ دوبارهٔ هفت نمودِ آشنا

• پس‌زمینهٔ ریزموجِ کیهانی
  پدیده این است که توزیعِ انرژی بر حسبِ بسامد در سراسرِ آسمان با منحنیِ یک جسمِ سیاه در دمایی حدودِ ۲٫۷ کلوین تقریباً هم‌پوشان است و همسانگردیِ بسیار بالایی دارد.
  خوانش بر پایهٔ نظریهٔ ریسه‌های انرژی می‌گوید اقیانوسِ آغازین مانند سوپی است که سخت هم خورده است و انرژی را سریع می‌گرداند و یکنواخت می‌کند. از همین رو طیفی نزدیک به ایدئال و پس‌زمینه‌ای به‌غایت هموار بر جای می‌ماند و برای توضیحِ این همگن‌شدن نیازی به کش آمدنِ سراسریِ فضا نیست.
• قله‌های آکوستیکی در پس‌زمینهٔ ریزموج
  پدیده این است که طیفِ توانِ دما و قطبش ردیفی منظم از قله و دره نشان می‌دهد و هم‌بستگیِ دما و قطبش بر زاویه‌های شاخص گاه هم‌فاز و گاه ناهم‌فاز می‌تپد.
  خوانش این است که این تپش‌ها همان مدهای کشسان اند که از اقیانوسِ آغازین به یادگار مانده است. تنشِ بالای پس‌زمینه مترونومی یکپارچه می‌دهد و تحلیلِ آماری بعدی همان ریتمِ بایگانی‌شده را می‌خواند.
• فراوانیِ عناصرِ سبک
  پدیده این است که نسبت‌های هلیوم و دوتریوم و لیتیوم در بازه‌ای تنگ جای می‌گیرند و میانِ روش‌های گوناگونِ سنجش سازگارند.
  خوانش این است که اقیانوس هنگام سرد شدن از رشته‌ای از پنجره‌های زمان و دما عبور می‌کند، مانند کار کردنِ زمان‌سنج‌ها پشتِ سرِ هم. مسیرهای هسته‌ای در پنجرهٔ ویژهٔ خود به شکلی طبیعی رخ می‌دهند و در پایان همان دستورِ آماریِ عناصرِ سبک پدید می‌آید.
• ساختارِ بزرگ‌مقیاس
  پدیده این است که نقشٔهٔ جایگاهِ کهکشان‌ها دیوارها و صفحه‌هایی را نشان می‌دهد که با ریسه‌ها به هم پیوسته‌اند و در گره‌ها انبوه می‌شوند و میانشان حفره‌های بزرگ می‌ماند که شبکهٔ سه‌بعدیِ کیهان را می‌سازد.
  خوانش این است که ناهمسانی‌های کوچکِ پس از سرد شدن میانِ کشیده و رها با بازخوردِ مثبتِ گرانشی بزرگ می‌شود. نخست صفحه‌ها شکل می‌گیرند، سپس ریسه‌ها و در پایان گره‌ها که شبکه را می‌تراشند.
• نوسان‌های آکوستیکیِ باریونی
  پدیده این است که در آمارِ فاصله‌های دوتاییِ کهکشان‌ها، بر کرانی در حدودِ ۱۵۰ مگاپارسک برآمدگیِ کوچکی تکرار می‌شود که مانند خط‌کش عمل می‌کند.
  خوانش این است که این برآمدگی مقیاسی کشسان و محفوظ از مدهای آغازین است. مترونومِ تنشِ یکپارچه این نشانه را درازمدت نگه می‌دارد و خواندنی می‌کند و ناگزیر نیستیم آن را خطِ تقسیمِ سنجه‌ای در حالِ رشد بدانیم. از اینجا به بعد تنها نامِ نوسان‌های آکوستیکیِ باریونی به کار می‌رود.
• منحنی‌های نوریِ ابرنواخترهای نوعِ یکِ آ
  پدیده این است که با هم‌تراز کردنِ منحنی‌های نزدیک و دور، منحنی‌های دوردست پهن‌تر دیده می‌شود، مانند اجرای همان قطعه در تندیِ کندتر.
  خوانش این است که پتانسیلِ تنش در محل، همهٔ ساعت‌های درون‌زاد را هم‌زمان کند می‌کند که شاملِ دگرگونی‌های شیمیایی و گذردهیِ پلاسمایی و گذردهیِ تابشی است. با بازتنظیمِ آرام در طولِ مسیر و با معیارِ خواندنِ ما، همهٔ منحنی به نسبتی یکنواخت پهن می‌شود.
• آزمونِ درخشندگیِ سطحیِ تولمن
  پدیده این است که با مقایسهٔ کهکشان‌های هم‌سان و پس از تصحیحِ اندازهٔ زاویه‌ای، دستهٔ دورتر در هر واحدِ سطح و هر واحدِ زمان کم‌نورتر به نظر می‌رسد و این کاهش با سرخ‌گرایی به شکلی منظّم افزایش می‌یابد.
  خوانش این است که در چارچوبِ تنش سه عامل به‌صورت طبیعی هم‌نهش می‌شود. انرژیِ هر فوتون کمتر است و سرخ‌تر دیده می‌شود، فرایندها کندتر است و فوتون‌های کمتری در هر زمان می‌رسد، و دوگانگیِ هندسیِ تصویرسازی سهم دارد. نیاز به فرضِ جداگانهٔ انبساطِ سنجه‌ای نیست.

در پایان داوریِ نهایی با داده‌هاست

دغدغه نه درست و نادرست، که تکینه بودنِ روایت است. انبساط و انفجار نخستین تنها روایت‌های ممکن نیست. ما مدلِ لامبدا با مادهٔ تاریکِ سرد را رد نمی‌کنیم، بلکه مسیرِ دومِ آزمون‌پذیری را پیشنهاد می‌کنیم که بر هم‌سنگ‌سازیِ مبتنی بر تنش تکیه دارد. اگر با کنار گذاشتنِ اثرِ تنش همچنان بتوان نمودها را توضیح داد، این مسیر کنار می‌رود و اگر افزودنِ آن سازگاریِ مدل‌ها را بهبود دهد و آزمون‌های کور را بگذراند، باید در تصویرِ کیهان بماند.

هدف این است که با فرض‌های کمتر، پدیده‌های بیشتری توضیح داده شود.

برای مطالعهٔ بیشتر « energyfilament.org »
پیوندِ کوتاه « 1.tt »

پشتیبانی

ما گروهی خودتأمین هستیم. کاوشِ کیهان برای ما سرگرمی نیست، رسالتی شخصی است. لطفاً همراهی و بازنشر کنید، همین یک‌بارِ بازنشر برای پیشرفتِ این فیزیکِ نو بر پایهٔ نظریهٔ رشته‌هایِ انرژی بسیار تعیین‌کننده است