درباره

نامهٔ سرگشاده | همزیستی و پیشرفتِ مشترک

— به همهٔ دوستدارانِ علومِ بنیادی

دوستانِ عزیز،

یک جملهٔ میخکوب‌کننده: نخست باید بر سرِ یک نقشهٔ پایهٔ مشترک به توافق برسیم، سپس ریاضیات و راستی‌آزمایی را کامل کنیم. با این روش، یک ایدهٔ بزرگ آزمون‌پذیر می‌ماند و به شعار تبدیل نمی‌شود.

این نامهٔ سرگشاده سه کار انجام می‌دهد:

• روشن می‌کند چه می‌سازیم: یک نقشهٔ پایهٔ فیزیکی که می‌توان آن را آزمود، نه یک ادعا برای تکرار.
• رابطهٔ ما را با فیزیکِ جاافتاده توضیح می‌دهد: هدف هم‌زیستی است، نه نفیِ متقابل.
• راهِ مشارکت را نشان می‌دهد: کمک کنیم تا این کار از «گفتن» به «پروژهٔ عمومیِ راستی‌آزمایی که واقعاً کار می‌کند» برسد.

نخست: چه می‌سازیم: نقشهٔ پایه‌ای که خوانش‌های پراکنده را به یک زبان برمی‌گرداند

در بیش از یک قرنِ گذشته، فیزیکِ نوین بر دو قلهٔ نسبیت و نظریهٔ کوانتومی تکیه کرده و دستگاهِ محاسباتی بسیار قدرتمندی ساخته است. به این دستاورد و به پیشگامانی که آن را ممکن کردند احترام می‌گذاریم. با همین احترام، کارِ خود را روشن و دقیق عرضه می‌کنیم و داوری را به آزمون می‌سپاریم.

این پروژه پژوهشی اصیل است که پژوهشگرانِ چینی و گروهشان پیشنهاد کرده‌اند و به‌صورت پیوسته آن را به‌روزرسانی کرده‌اند. این کار وصله‌دوزیِ چارچوب‌های موجود نیست؛ ایده‌های محوری و استنتاج‌ها به‌طور مستقل ساخته شده‌اند. ازاین‌رو داوریِ علمیِ باز، شفاف و قابلِ پیگیری را خوشامد می‌گوییم، چون شأنِ علم بر بازتولیدپذیری استوار است.

نقطهٔ آغاز، تصویری نزدیک به علمِ مواد است: دریای انرژی، بافت‌ها، رشته‌ها و ساختارها. بر این پایه می‌کوشیم چند خانوادهٔ مهم از خوانش‌ها را با یک زبانِ سازگار بازگویی کنیم و به هم پیوند دهیم:

• نمودِ گرانشیِ یک زیرلایهٔ تاریک و خوانش‌هایی که به شکل‌گیریِ ساختارها مربوط می‌شود.
• سرنخ‌های سازوکاری دربارهٔ ساختارِ ذرات و برهم‌کنش‌ها، همراه با طیفی از پایدار تا کوتاه‌عمر.
• خوانش‌های فضاـزمان نزدیکِ سیاه‌چاله‌ها، مرزها و دیگر شرایطِ حدّی.
• نمودهای تداخلِ کوانتومی، اندازه‌گیری و ناموضعیت.
• ریشه‌ای مشترک برای چهار نیروی بنیادی، به‌عنوان نمودهای متفاوت در یک زنجیرهٔ ساخت.

دوم: چگونه با فیزیکِ تثبیت‌شده هم‌زیستی می‌کنیم: سازگاری در مرزها و بهبودِ زبان

موضع روشن است: سودمندیِ معادلاتِ موجود را شتاب‌زده انکار نمی‌کنیم. بسیاری از معادلات، نمودها را با کاراییِ بالا فشرده می‌کنند و در بازه‌های اعتبارِ خود همچنان خوب عمل می‌کنند.

با این‌همه می‌خواهیم نقشهٔ شهودیِ پشتِ آن معادلات را ارتقا دهیم. از روایتِ پس‌زمینهٔ خالی، ذراتِ نقطه‌ای و نیروهایی که می‌کشند، به روایتِ دریای انرژی، ساختارهای رشته‌گون و حساب‌وکتابی شبیهِ امدادِ مرحله‌به‌مرحله می‌رویم. هدف این است که سازوکار ملموس‌تر شود و در عین حال به آزمون‌ها گره بخورد.

این رابطه را می‌توان با «نقشه و زمین» توضیح داد. نظریه‌های رایج اغلب شبیهِ یک نقشهٔ تصویریِ بسیار خوب‌اند: محاسبه می‌کنند و پیش‌بینی می‌دهند. رویکرد ما می‌کوشد زمینِ مادیِ پشتِ نقشه را توضیح دهد: چرا نقشه کار می‌کند، چه زمانی کج می‌شود و این کجی معمولاً به کدام سو می‌رود.

پس هم‌زیستی یعنی در جاهایی که رویکرد ما به نتایجِ پذیرفته‌شده فروکاسته می‌شود، از خوانش‌های کارآمد همان‌گونه استفاده کنیم. پیش‌رفتِ مشترک یعنی در ناهنجاری‌ها، مرزها و سازگاری میان مقیاس‌ها، واژگانِ یکپارچه و دستگیره‌های ابطال‌پذیر عرضه کنیم. در عمل، یعنی سازوکار روشن‌تر و آزمون دقیق‌تر.

سوم: چه منتشر می‌کنیم: نقشهٔ مادر و اطلسِ قطعات

برای آنکه گفت‌وگو از مسیر خارج نشود و همکاری به کارِ عملی تبدیل شود، دو متن را هم‌زمان نگه می‌داریم. هر کدام نقش جداگانه دارد و برای استفادهٔ مشترک طراحی شده است. این کار جلوی آن را می‌گیرد که یک واژه در میانهٔ راه به چند معنا تبدیل شود.

• یک متنِ نقشهٔ مادرِ جهان‌بینی: اصطلاحات، متغیرها، سازوکارها و محورِ اصلیِ کیهانی را یکدست می‌کند تا هر واژه در سراسر متن فقط یک چیز را نشان دهد.
• یک متنِ اطلسِ فنی: جزئیاتِ ساختار، تعریف‌های سخت‌گیرانه، پنجره‌های معیار، شرط‌های مرزی و شیوهٔ برخورد با نمونه‌های نقض را به شکلی قابلِ استفادهٔ دوباره توضیح می‌دهد.

این دو متن هم‌زمان پیش می‌روند و همدیگر را باطل نمی‌کنند. یکی نقشهٔ مادر است و دیگری اطلسِ قطعات. هر دو را منتشر می‌کنیم تا ورود مرحله‌ای ممکن باشد، بی‌آنکه سازگاری از دست برود.

دو راهنمای سریع برای آغاز:

• برای گرفتنِ تصویرِ کلی و محورِ اصلی، متنِ نقشهٔ مادر را بخوانید.
• برای درگیر شدن با تعریف‌ها، معیارها، مرزها و نمونه‌های نقض، به اطلسِ فنی برگردید.

چهارم: بلیتِ ورود ما: نه ایمان، بلکه اثر انگشت

بر پایهٔ داده‌های عمومی، حدود ۲۰۰۰ کارِ برازش و مقایسهٔ مرجع را سامان داده‌ایم. در برخی گام‌ها از ابزارهای کمکی استفاده شده و معیارهای امتیازدهی قابلِ توضیح بوده است. این کار جایگزینِ حکمِ نهاییِ آزمایشی نیست، اما یک پیام روشن دارد: این رویکرد اکنون برای بررسیِ جدی و گفت‌وگوی سخت‌گیرانه آماده است.

در مرحلهٔ بعد، آنچه را که فرایند را قابلِ ممیزی می‌کند به‌تدریج منتشر می‌کنیم:

• قراردادهای پردازشِ داده.
• جریان‌های کاریِ برازش.
• خط‌های مبنا برای مقایسه.
• فهرستِ سنجه‌های ابطال‌پذیری.

سؤال ما این نیست که «شبیه به نظر می‌رسد یا نه». سؤال این است که «اثر انگشت می‌گذارد یا نه». همین معیار را می‌خواهیم به اشتراک بگذاریم.

پنجم: منابع را کجا می‌گذاریم: جایی که نتیجه جلو می‌رود

ما یک گروهِ کاریِ خودگردان هستیم. زمانی به برگزاریِ رویدادِ حضوری هم فکر کردیم، اما پس از سنجشِ دقیق، اولویت دیگری برگزیدیم.

ترجیح می‌دهیم منابعِ محدود را صرفِ عمیق‌تر کردنِ نظریه، آزمودنِ آن با داده، و همکاریِ راستی‌آزمایی با دانشگاه‌ها و نهادهای پژوهشی کنیم. این کار را مهم‌تر از نمایش می‌دانیم. علم با محتوای قوی و تبادلِ باز پیش می‌رود.

ششم: دعوتی صادقانه: هم‌زیستی و پیش‌رفتِ مشترک، به‌صورت عملی

اگر هدف و روشِ این کار برایتان معنادار است، سه راهِ عملی برای حمایت وجود دارد. هر راه ادعا را به سنجش تبدیل می‌کند و نقشهٔ پایهٔ مشترک را تقویت می‌کند:

• دقیق بخوانید و سپس پرسش، نقد و پیشنهادِ بهبودِ مشخص ارائه دهید.
• در بازتولید مشارکت کنید و آزمایش یا مشاهده پیشنهاد دهید، همراه با نمونهٔ نقض، شرطِ مرزی و مسیرِ آزمون.
• بازنشر کنید، ترجمه کنید یا کارِ مشتق بسازید، با ذکرِ منبع و رعایتِ مجوزِ اعلام‌شده.

یک بازنشر می‌تواند جدیت و کنجکاوی را دورتر از هر مراسمِ نمایشی ببرد. یک گفت‌وگو می‌تواند راهِ یک برهانِ تازه یا یک دستگیرهٔ آزمایشیِ آزمون‌پذیر را باز کند. به این شکل، یک نظریه به ممیزیِ عمومی تبدیل می‌شود.

هفتم: تعهدهای ما: سخت‌گیری، گشودگی و آزمون‌پذیری

به روشِ علمی پایبند می‌مانیم: فرض‌های روشن، استنتاج‌های قابلِ پیگیری، و محاسبه‌ها و کدی که دیگران بتوانند بازتولید کنند. در نوشتار نیز نظم را حفظ می‌کنیم: نخست تصویرِ رایج، سپس نقطهٔ دشوار، بعد گذار به رویکرد ما، و در پایان سرنخ‌های آزمون‌پذیر.

علاوه بر این، روش‌ها و خط‌های مبنای مقایسه را طبق برنامه منتشر می‌کنیم، چون راستی‌آزمایی بدون شفافیت ممکن نیست. تعهدها روشن است:

• احترام به روشِ علمی: فرض‌های صریح، استنتاجِ قابلِ پیگیری، محاسبهٔ بازتولیدپذیر و کد.
• حفظِ توالیِ یکدست: تصویرِ رایج، دشواری، گذار، سرنخِ قابلِ راستی‌آزمایی.
• افشای مرحله‌ای: جزئیاتِ فنی، مسیرهای برازش و خط‌های مبنای مقایسه.
• استقبال از چالش: پرسش و نمونهٔ نقض هدیه است و دقت، پیش‌رفت را سریع‌تر می‌کند.

از شما نمی‌خواهیم باور کنید. از شما می‌خواهیم بیازمایید و آن آزمون را روی همان نقشهٔ پایه ثبت کنید. اعتمادِ شایستهٔ علم فقط همین شکل را دارد.

با سپاسِ صمیمانه،

گروهِ کاریِ نظریهٔ رشته‌های انرژی
محتوا در اولویت است و گفت‌وگو و همکاری خوشامد است
۲۵ دسامبر ۲۰۲۵

هشتم مدیرانِ پروژه

یوتیوب

@

X: rinikytu

Facebook: riniky.tu

نهم تماس

در شهرِ شنژن درخواستِ گفت‌وگو می‌پذیریم، رسانه‌های مستقل نیز شامل است
به اعتراض‌ها، پرسش‌ها و پیشنهادهای همکاریِ پژوهشی نیز خوشامد می‌گوییم

رایانامه

« 6@1.tt »

خواهش می‌کنیم کارتِ شناسایی یا اطلاعاتِ سازمانی و شمارهٔ تلفنِ ثابت را بیفزایید و از نشانیِ رایانامهٔ سازمانی استفاده کنید

دهم نهادِ حقوقی

گروهِ کاریِ « Energy Filament Theory » وابسته به شرکتِ « Energy Filament (Hong Kong) Science Research Co., Ltd. »