۳٫۱۸ نظریهٔ اتر از دریای ساکنِ ابطال‌شده تا دریای انرژیِ پویا

خانه ／ ۳ فصل سوم: کیهانِ کلان‌مقیاس (V5.05)

نخست اتر چه می‌گفت و جهان را چگونه تفسیر می‌کرد

در سدهٔ نوزدهم نور را موجی می‌دانستند که در میان‌مایه‌ای سراسرگیر به نام اتر می‌تازد. این قیاس از زندگی روزمره می‌آمد. صدا به هوا نیاز دارد و موجِ آب به سطحِ آب. پس گمان می‌رفت نور نیز به دریایی همگانی تکیه کند.

• تصویرِ جهان در آن دیدگاه چنین بود که اتر دریای کیهانیِ ساکن و یکنواخت است و همهٔ موج‌های الکترومغناطیسی روی آن خیز برمی‌دارند.
• از آنجا که اتر را ساکن می‌پنداشتند هر حرکت نسبت به آن باید بادِ اتر بسازد.
• اگر زمین در اتر می‌رود باید سرعتِ نور در جهت‌های گوناگون اندکی فرق کند و نوارهایِ تداخل با شب و روز یا فصل‌ها جابه‌جا شوند.

دوم چرا اترِ ساکن ابطال شد آزمایش‌هایِ سرنوشت‌ساز

سلسله‌ای از اندازه‌گیری‌هایِ دقیق هیچ ردّی از نابرابریِ جهت‌مند که نشانهٔ بادِ اتر باشد نشان نداد.

• در تداخل‌سنجیِ مسیرهایِ عمود بر هم جابه‌جاییِ پیش‌بینی‌شدهٔ نوارها دیده نشد.
• آزمایش‌هایِ دیگری با بازوهایِ نابرابر و جهت‌گیری‌هایِ گوناگون نیز به همان نتیجهٔ تهی رسیدند.
• جمع‌بندی چنین بود که سرعتِ نور در مقیاسِ محلی برای همهٔ ناظران یکسان است. از همین جا نظریهٔ نسبیتِ خاص پدیدار شد و نقشِ اتر را تصویرِ فضا زمانِ چهاربعدی بر عهده گرفت.

خلاصه این که دریایِ مکانیکیِ ساکن که بتوان آن را با باد سنجید وجود ندارد.

سوم دریایِ انرژی در نظریهٔ ریسمان‌هایِ انرژی چه تفاوتی با اتر دارد

با کنار هم نهادنِ اترِ تاریخی و دریایِ انرژی در نظریه‌ای که جهان را با ریسمان‌هایِ انرژی و دریایِ انرژی توصیف می‌کند تفاوت‌ها روشن می‌شود.

• در اتر پس‌زمینه را ساکن و یکنواخت می‌انگارند. در دریایِ انرژی با محیطی پیوسته سروکار داریم که رویدادها آن را در زمانِ واقعی بازآرایی می‌کنند. این محیط حالت و پاسخ دارد و رویدادهایِ نیرومند نقشِ آن را بازنویسی می‌کنند.
• اتر سکونِ مطلقِ کیهانی را تداعی می‌کند. در دریایِ انرژی سکونِ مطلق معنایی ندارد. حدِّ انتشار و جهت‌هایِ ترجیحی را کششِ محلی و گرادیانِ کشش تعیین می‌کند.
• در اتر چشم‌داشتِ تفاوتِ سرعت با جهت وجود دارد. در دریایِ انرژی سرعتِ نور سقفِ انتشارِ محلی است که کشش آن را می‌سنجد. در ناحیه‌ای بس کوچک این سقف برای همه یکسان است و میانِ محیط‌هایِ دور از هم می‌تواند آرام آرام دگرگون شود و رویِ زمان‌سنجیِ مسیر اثر بگذارد.
• اتر ظرفی ایستا و منفعل است. دریایِ انرژی دو ویژگیِ مادیِ برجسته دارد. کشش و چگالی. کشش سقف و مسیرهایِ روان‌تر را تعیین می‌کند و چگالی کشیدنِ ریسمان‌ها از دریا و توانِ انباشتِ انرژی را شکل می‌دهد.
• اتر موج‌ها را تنها بر دوش می‌کشد. دریایِ انرژی با ریسمان‌هایِ انرژی هم‌تکاملی دارد. ریسمان‌ها از دریا کشیده می‌شوند و با ساختنِ حلقه‌ها و گره‌ها رفتارِ ذره‌گونه نشان می‌دهند و سپس به دریا بازمی‌گردند. در همین رفت و برگشت نقشِ کششِ دریا پیوسته بازنویسی می‌شود.

در یک جمله اتر گمانهٔ دریایِ ساکن است و دریایِ انرژی محیطی زنده و بازنویسی‌پذیر با کشش و چگالی.

چهارم دامنهٔ اعتبارِ گزارهٔ اتر ابطال شد کجاست و کجا نیست

آزمایش‌هایِ کلاسیک اترِ ساکن با باد را به گونه‌ای قاطع کنار زدند. امّا این آزمایش‌ها به محیطی پویا با کشش نمی‌پردازند و آن را نفی نمی‌کنند. تفاوت در پرسش و مقیاسِ سنجش است.

• آزمون‌ها به دنبالِ ناهمسانیِ پایدار در سرعتِ محلی بودند که از رفتنِ زمین در میان‌مایه‌ای ثابت پدید می‌آید.
• دریایِ انرژی بر همسانیِ محلی و دگرگونیِ آرامِ پارامترها میانِ محیط‌ها تکیه دارد. در مقیاسِ محلی همه چیز برابر است و بادِ اتر پدیدار نمی‌شود.
• چرا اندازه‌گیری‌هایِ رفت و برگشت تفاوتِ جهت را نمی‌بینند. زیرا سقفِ انتشار را کمیتی اسکالر یعنی همان کشش تعیین می‌کند و خمیدگیِ مسیر را گرادیانِ کشش. نزدیکِ سطحِ زمین مقدارِ کشش در صفحهٔ افقی کمابیش یکسان است و دگرگونی بیش‌تر در راستایِ عمودی رخ می‌دهد. در نتیجه سقف در جهت‌هایِ افقی برابر می‌ماند. از سوی دیگر در یک آلتِ سنجش همان کشش هم خط‌کش و هم ساعت را هم‌مقیاس می‌کند و بخشِ بزرگی از تغییر در مقایسهٔ رفت و برگشت حذف می‌شود و تنها مانده‌ای ریز بر جا می‌گذارد.

پس آن آزمایش‌ها دریایِ ساکن با باد را می‌زدایند و با این همه با تصویری که می‌گوید در مقیاسِ محلی برابری هست و در میانِ محیط‌هایِ دور آرام‌آرام دگرگونی رخ می‌دهد ناسازگار نیستند. این که بگوییم اتر ابطال شد درست است. امّا با همان چوبِ اندازه نمی‌توان امکانِ محیطی پویا با کشش را نفی کرد.

پنجم میراثِ تاریخیِ نظریهٔ اتر

هرچند اتر کنار گذاشته شد سه دستاوردِ ماندگار بر جا گذاشت.

• پله‌ای مفهومی که پرسشِ نیازِ نور به میان‌مایه را رویِ میز آورد و سنتِ سنجش‌هایِ نوریِ بسیار دقیق را پدید آورد و راه را به سویِ نسبیت گشود.
• جهشی در سنجش که مرزهایِ تداخل‌سنجی را جلو برد و بعدتر شالودهٔ فناوری‌هایِ دقیقِ زمان بسامد و آشکارسازیِ موجِ گرانشی شد.
• شهودی پربار که جهان را به چشمِ دریا می‌بیند. دریایِ انرژی در نظریهٔ ریسمان‌هایِ انرژی بازگشتِ اتر نیست. این شهود را می‌گیرد و با ویژگی‌هایِ سنجش‌پذیرِ کشش و چگالی و بازنویسی‌پذیری آن را به محیطی کارآمد بدل می‌کند که پدیده‌ها را در مقیاس‌هایِ گوناگون به هم پیوند می‌زند.

ششم جمع‌بندی

نظریهٔ اتر نور را بر دریایی نهاد که نسخهٔ ساکنِ آن با باد به دستِ آزمایش‌ها کنار رفت. نظریهٔ ریسمان‌هایِ انرژی آن شهود را نگه می‌دارد و آن را به دریایِ انرژیِ پویا و بازنویسی‌پذیر با کشش و چگالی دگر می‌کند. این تصویر با نتایجِ تهیِ محلی همخوان است و با نقشِ کشش می‌تواند تغییرهایِ زمان‌سنجیِ وابسته به مسیر و نیز جابه‌جایی‌هایِ منظم در مقیاسِ بزرگ را توضیح دهد. این بازگشت به اترِ کهن نیست. گامی است به سوی میان‌مایه‌ای که می‌توان آن را نوشت و می‌تواند نفس بکشد.