مقدمه
در نظریهٔ رشته‌های انرژی، جرم همان انرژیِ ذخیره‌شده در گره‌ای خودنگه‌دار از رشته‌ها در دریای انرژی است و انرژی به صورتِ بسته‌ای همدوس در همان دریا می‌دود. تبدیل یعنی یا گره را بگشاییم و موج بسازیم یا از موج رشته بکشیم و گره ببندیم. در یک محیطِ کششِ ثابت، نرخِ تبدیل ثابت می‌ماند؛ اما میانِ دو محیط، باید زمان و مقیاس را برحسبِ کششِ محلی بازسنجی کنیم.


نخست «جرم ← انرژی»؛ نمونه‌های اطمینان‌بخش (گره به موج می‌گشاید)


دوم «انرژی ← جرم»؛ نمونه‌های اطمینان‌بخش (موج به گره می‌بندد)


سوم دامنهٔ تبیینِ نوین
زبانِ میدان و نوسانِ کوانتومی احتمال‌ها، توزیع‌های زاویه‌ای، بازده و پایستگیِ انرژی را دقیق پیش‌بینی می‌کند و در عمل بس موفق است. «سازوکارِ هیگز» نیز جرمِ سکونِ بسیاری از ذرات را پارامتریزه می‌کند. با این همه، پرسش‌هایی مانندِ نوسان‌ها واقعاً چه هستند؟ و چرا خلأ چنین می‌جوشد؟ بیشتر در سطحِ انتزاع و اصل‌گذاری می‌ماند و «نقشهٔ مادیِ مکانیزم» کمتر برجسته می‌شود.


چهارم سازوکارِ ساختاری در نظریهٔ رشته
دریا محیطی پیوسته است که می‌تواند کشیده یا رها شود؛ رشته خطی مادی‌ست که از دریا بیرون می‌کشیم و می‌توانیم در حلقه ببندیم.


پنجم آشتیِ دو زبان — نمونه‌های هم‌گذارد


ششم نشانک‌های مشترک و آزمون‌پذیر


در پایان
۱) فیزیکِ نوین مبادلهٔ جرم و انرژی را کمّی کرده و آزمایش‌ها آن را تأیید می‌کنند. ۲) اما تصویرِ مادیِ چراییِ جوششِ خلأ و چگونگیِ تبدیلِ انرژی به ذره هنوز انتزاعی است. ۳) نظریهٔ رشته سازوکاری دیدنی می‌دهد: دریا رشته می‌کشد و رشته‌ها به گره می‌بندند؛ زیرِ آستانه نیم‌گره و بسترِ نویز می‌بینیم، و بالای آن ذرهٔ قابلِ آشکارسازی؛ گرهٔ ناپایدار رشته‌ها را به دریا بازمی‌گرداند. ۴) دو زبان در حوزهٔ مشترک همخوان‌اند؛ تفاوت در این است که آیا ماده و مقاومتِ مسیر را هم روشن می‌کنیم یا نه. این نقشه نشان می‌دهد در هر آزمایش کدام بخشِ دریا کشیده شد، کدام مسیر هموارتر بود و در کدام گام آستانهٔ جوانه‌زنی گذر شد؛ و بدین‌سان چرا موج‌ها جرم می‌شوند و چرا جرم به موج‌ها فرو می‌گشاید.