یک. چرا هادرونها باید بهصورت «تبار» نوشته شوند: نخستین صحنهٔ کنار رفتن از «فهرست نامها»
اگر فقط جهان لپتونها، یعنی الکترون و نوترینوها، دیده شود، نوشتن ذره بهصورت «نامی ثابت + چند برچسب» هنوز بهزحمت میتواند روایت را پیش ببرد؛ اما به محض ورود به جهان هادرونها ــ مزونها، باریونها و انبوه حالتهای تشدیدی ــ این شیوه فوراً فرو میریزد. علت این نیست که هادرونها «پیچیدهترند و پس حفظ کردنشان سختتر است»، بلکه این است که هادرونها اساساً یک فهرست محدود از نامها نیستند؛ آنها تبارنامهای هستند که یک دستور زبان ساختاری، در وضعیتهای گوناگون دریا و پنجرههای انرژی متفاوت، تولید میکند.
دو ویژگی برجستهٔ تبار هادرونی، هر نوع نوشتار هستیشناختی را زیر فشار میگذارد:
- تراکم بسیار زیادِ حالتها: یک «اسکلت» واحد میتواند در مُدهای درونی متفاوت، آرایشهای متفاوتِ نوار قید و حاشیههای مختلف، شمار زیادی حالت نزدیک به هم بسازد؛
- کوتاهعمریِ بیشتر اعضا: آنها فقط در لبهٔ پنجرهٔ قفلشدن برای لحظهای میایستند و سپس از راه کانالهای شدنی بیرون میروند.
اگر همچنان اصرار شود که «هر مدخل یک هستی مستقل است»، کوتاهعمری و تراکم زیاد تنها با این جمله توضیح داده میشود که «طبیعت دوست دارد توپکهای یکبارمصرف فراوان بسازد»؛ چنین توضیحی نه اقتصادی است و نه سازوکار تولیدِ قابلپیگیری به دست میدهد.
پرداخت EFT مستقیمتر است: هادرون نامی منزوی نیست، بلکه محصول یک دستور زبان مهندسی است: «بستهشدن درگاهها + قفلگذاری ساختار». نوکلئونهای پایدار، بهویژه پروتون، فقط چند گرهٔ اصلی و دیرپا در این دستور زباناند؛ بیشتر هادرونها و حالتهای تشدیدی، شاخهها و پوستههای کوتاهمدتی هستند که همان دستور زبان در نزدیکی آستانه میسازد. نوشتن هادرون بهصورت تبار، آرایهٔ لفظی نیست؛ راهی است برای آنکه واقعیتهای تجربیِ «کوتاهعمری، پهنا، نسبت شاخهشدن و تکهتکهشدن جت» در یک زبان ساختاری واحد جمع شوند.
از این رو در ادامه، همهٔ نامهای هادرونی فهرست نمیشود؛ در عوض تعریف هستیشناختیِ واحدی از «هادرون چیست» داده میشود و مزون، باریون و حالت تشدیدی دوباره روی یک زنجیرهٔ تولید قرار میگیرند. همهٔ آنها پاسخ دریای انرژی به این پرسشاند که «درگاههای رنگ چگونه بسته میشوند»؛ تفاوتشان در شیوهٔ بستهشدن، مُدهای درونی و حاشیهٔ قفلشدن است.
دو. هستیشناسی واحد هادرونها: «مهندسی کانال رنگ» با بستهشدنِ بیرنگ
کوارک توپک آزاد نیست، بلکه واحدی هنوز بستهنشده از نوع «هستهٔ رشتهای + درگاهِ کانال رنگ» است. اگر آن را با الکترون مقایسه کنیم، تفاوت چنین است: الکترون سوگیریِ شعاعیِ مقطع خود را بهصورت بافت الکتریکی پایدار قفل میکند؛ کوارک آن بخش ترازنشدهٔ کشش را به بیرون برمیگرداند و به درگاه کانال رنگ تبدیل میکند. هستهٔ رشتهای کمینهترین هستهٔ قابل تشخیص را فراهم میکند؛ کانال رنگ راهرویی پرکشش و شدیداً جهتدار است که از دریای انرژی کشیده میشود و درگاه را وادار میکند برای بستن دفترِ حساب به دیگری وصل شود. اگر درگاه بسته نشود، ساختار نمیتواند «رنگ» را به میدان نزدیک برگرداند؛ بنابراین نمیتواند بهصورت ذرهای دوربرد و دیرپا ظاهر شود.
بر این پایه، «هادرون» را میتوان چنین تعریف کرد: ساختاری قفلشده، ساخته از چند کوارک، از جمله پادکوارکها، که در دریای انرژی بستهشدنِ درگاههای رنگ را کامل میکند و اجازه نمیدهد جهتگیری رنگی به میدان دور نشت کند. زبان جریان اصلی این واقعیت را با «بیرنگیِ کلی» توصیف میکند؛ EFT آن را به شرط مهندسی دقیقتری ترجمه میکند: بستهشدن درگاهها اجازه میدهد نوار قید در میدان نزدیک بهطور خودسازگار گردش کند و در دوردست فقط حوضچهٔ کمعمق جرم و شاید ردّی از بافت الکتریکی باقی بماند، نه خودِ «راهروی رنگ».
دو مرز باید روشن شود.
- نوار قید، یا لولهٔ رشتهایِ رنگ، دیوارهٔ لولهٔ واقعی و نیز رشتهٔ واقعیِ دوم نیست؛ این نوار بخشی از فضاست که وضعیت دریا در آن بهصورت موضعی به کشش بالا و جهتگیری قوی کشیده شده است. تأکید آن بر این است که «کجا سفتتر است و کجا سدّ کمتری در برابر عبور دارد».
- گلوئون در EFT بیشتر شبیه بستهٔ موجیِ موضعیِ فاز ـ انرژی است که در امتداد نوار قید منتشر میشود: نقش آن مبادله، بازپیوند و ترمیم است، اما معادل یک توپک کوچکِ آزادپرواز نیست. بستهٔ موجیِ گلوئونی، بهعنوان عضوی از «تبار بستههای موجی»، در جلد سوم با زبان آستانه و انتشار بهصورت نظاممند باز خواهد شد؛ در اینجا تنها آن را عنصر سازماندهندهٔ ضروری درون ساختار هادرونی میگیریم.
با این تعریف، تفاوت مزون و باریون دیگر تفاوتِ «دو هستی کاملاً جدا» نیست، بلکه دو توپولوژیِ کمهزینه برای بستهشدن است: یک جفت درگاه مکمل، یک کانال رنگ اصلی را به درون یک حلقهٔ میدان نزدیک برمیگرداند و بستهشدن دوتایی، یعنی مزون، را میسازد؛ سه درگاهِ هنوز بستهنشده در یک گرهٔ Y-شکلِ موضعی گرد میآیند و سه کانال رنگ را همزمان به میدان نزدیک برمیگردانند و بستهشدن سهتایی، یعنی باریون، را میسازند. بستهشدنهای پیچیدهتر، مانند تتراکوارک، پنتاکوارک، حالتهای مرکب گلوئونی و حالتهای آمیخته، در EFT فقط شاخههای دورتر همین تبارند؛ آنها نیازمند افزودن یک «هستیِ بنیادیِ تازه» نیستند، بلکه فقط امکان توپولوژیهای بستهشدن و باریکی پنجرهٔ آنها را آشکار میکنند.
همان دستور زبان مهندسی درون هادرون، ظاهری را نیز توضیح میدهد که معمولاً جداگانه برجسته میشود: قیدشدگی و آزادیِ مجانبی همریشهاند، نه متناقض. درون هادرون، درگاههای کوارکی و نوارهای قید در مقیاسی بسیار کوتاه فشردهاند؛ کانالهای رگهٔ مستقیم و سازمان گردابی بهشدت روی هم میافتند و تا حدی یکدیگر را خنثی میکنند و ریزحفرهای با کشش تقریباً تخت میسازند؛ بنابراین هزینهٔ حرکت نسبیِ کوارکها پایین است. اما همین که درگاهها به سوی میدان دور کشیده شوند، ریزحفره پاره میشود، نوار قید کش میآید، هزینه سریع بالا میرود و ظاهر به «هرچه میکشیم سفتتر میشود» تغییر میکند.
سه. مزون: بستهشدن دوتاییِ q و q̄؛ چرا «یک جفت هستهٔ رشتهای + یک کانال رنگ اصلی» کمینهترین اسکلت است
کمینهترین تصویر ساختاریِ مزون را میتوان با «بستهشدن دوتایی» خلاصه کرد: در دو سوی ساختار، یک هستهٔ رشتهای قرار دارد، متناظر با q و q̄، و میان آنها یک کانال رنگ اصلی این دو درگاه مکمل را به یک حلقهٔ میدان نزدیک بازمیگرداند. نکتهٔ کلیدی این نیست که «چیزی شبیه یک لولهٔ مستقیم دیده میشود»، بلکه این است که «فقط یک کانال اصلی باید بسته شود»: این کانال دو درگاه مکمل را به یک کل خودسازگار تبدیل میکند و اجازه نمیدهد جهتگیری رنگی به میدان دور نشت کند.
چرا اغلب ظاهری «نزدیک به مستقیم» پدیدار میشود؟ وقتی کشش کانال رنگ اصلی تقریباً یکنواخت باشد، دریای انرژی معمولاً مسیر اتصال با کمترین هزینهٔ کل کشش را برمیگزیند؛ برای سامانهٔ دو درگاهی، کمهزینهترین اتصال به کوتاهترین مسیر نزدیک است و در میدان نزدیک غالباً مانند راهرویی تقریباً مستقیم دیده میشود. در وضعیت واقعی، کانال به دلیل برش محیطی، مبادلهٔ درونی و حرکت درگاهها خم میشود و میلرزد؛ اما تا زمانی که این آشفتگیها بستهشدن و قفلفازی را نابود نکنند، جزو مُدهای مجازِ درونیِ مزون شمرده میشوند و مزون را به هستی دیگری تبدیل نمیکنند.
تبار غنیِ مزونها از ترکیب سه درجهٔ آزادی به دست میآید:
- مُد هستهٔ رشتهای: «طعم» q و q̄ مرتبهٔ دورپیچ/مُد فازیِ هستهٔ رشتهای را تعیین میکند و از این راه هزینهٔ پایه و پنجرههای شدنیِ خانوادهٔ مزونی را مشخص میسازد.
- مُد درونیِ نوار قید: همان کانال رنگ میتواند اسکلتهای فازی و ریتمهای حلقهگردی متفاوتی حمل کند و در خوانشهای متفاوتِ اسپین/پاریته و حالتهای برانگیخته ظاهر شود.
- حاشیهٔ قفلشدن: یک اسکلت واحد، در وضعیتهای متفاوت دریا و با تزریق انرژی متفاوت، میتواند در حالت قفل عمیقتر قرار گیرد یا به پوستهای نازک در نزدیکی آستانه تبدیل شود؛ اولی عمر طولانیتر و خطپهنای باریکتری دارد، دومی بیشتر شبیه حالت تشدیدی یا گذراست.
بنابراین مزون برابر با «استثنای کوتاهعمر» نیست. بیان دقیقتر این است: مزون یکی از کمهزینهترین و رایجترین قطعات بستهشدن در فرایند هادرونیشدن است؛ از همین رو در رویدادهای پرانرژی و در انتهای جتها فراوان پدیدار میشود. عمر مزونها میتواند از نسبتاً بلندعمر تا بسیار کوتاهعمر بهصورت پیوسته پوشش یابد؛ تعیینکننده، پنجرهٔ قفلشدن و کانالهای خروج است، نه اینکه «آیا به آن جایگاه بنیادی داده شده است یا نه».
چهار. باریون: بستهشدن سهدرگاهی و گرهٔ Y-شکل؛ «سه کوارک» چگونه از نظر ساختاری دفترِ حساب را میبندند
کمینهترین تصویر ساختاریِ باریون چنین است: سه هستهٔ رشتهایِ کوارکی، و سه کانال رنگ که در مرکز به یک گرهٔ Y-شکل میپیوندند. برخلاف شهودِ «سه نقطه را به شکل مثلث رسم کنیم»، شکل Y تزئین نیست؛ طبیعیترین هندسهٔ کمهزینه است وقتی سه کششِ هنوز باز میخواهند همزمان کوتاهترین مسیر، تکمیل مکمل و بستهشدنِ دفترِ حساب را پیدا کنند. این ساختار سه توپک را به هم نمیبندد؛ سه درگاهی را که جداگانه نمیتوانند دیرپا بمانند، یکباره به میدان نزدیک بازمیگرداند.
در معناشناسی EFT، اهمیت باریون فقط این نیست که در جدول ذرات یک رده را پر میکند؛ اهمیت آن این است که نامزدی ساختاری برای «زیرسازیِ دیرپا» فراهم میآورد. بستهشدن سهدرگاهی میتواند سه راهروی رنگ را کاملتر جمع کند و شبکهٔ نوارهای قید را سفتتر ببافد، پس امکان بیشتری دارد که حالت قفل عمیق بسازد. پروتون نمونهٔ موفق این مسیر است؛ نوترون نشان میدهد که «تغییرِ بسیار کوچک» چگونه میتواند عمر را بهشدت به محیط حساس کند. این دو، بهعنوان گرههای اصلیِ تبار باریونی، در بخشهای بعدی جداگانه باز خواهند شد.
بهجز نوکلئونها، بیشتر اعضای خانوادهٔ باریونی کوتاهعمرند: نه چون «شایستهٔ پایداری نیستند»، بلکه چون وقتی مُد هستهٔ رشتهای مرتبهٔ بالاتری داشته باشد و مُدهای درونی پیچیدهتر شوند، پنجرهٔ قفلشدن آشکارا باریکتر میشود و کانالهای شدنیِ خروج بیشتر میگردد. هرچه درجههای آزادیِ ساختاری بیشتر باشد، دریای انرژی آسانتر یک «آرایش دوبارهٔ کمهزینهتر» پیدا میکند تا ساختار را از صحنه خارج کند؛ بنابراین پهنای بزرگتر و زنجیرههای واپاشی پیچیدهتر دیده میشود. این همان علت ساختاریِ «بسیار پربار بودن تبار باریونی و بسیار کم بودن اعضای پایدار» است.
پنج. حالتهای تشدیدی: پوستههای نیمهپایدار نزدیک آستانه ــ خوانش ساختاریِ پهنا، عمر و نسبت شاخهشدن
روایت جریان اصلی غالباً «حالت تشدیدی» را مدخلی ویژه در جدول ذرات میگیرد: شبیه ذره است، اما ذره نیست؛ میتواند در پراکندگی برانگیخته شود، اما بهسرعت ناپدید میشود. پرداخت EFT این ابهام را کامل حذف میکند: حالت تشدیدی همان پوستهٔ نیمهپایدار است که «بستهشدن آن برقرار شده، اما حاشیهٔ قفلشدنش بسیار کم است». در ذات خود هنوز ساختار است؛ فقط ساختاری است که روی لبهٔ پنجرهٔ قفلشدن ایستاده و هر آشفتگی کوچکی ممکن است کانال خروج را باز کند.
از این رو «پهنای» حالت تشدیدی را میتوان نوعی نرخ نشت فهمید: جریان احتمالیِ اینکه ساختار در هر واحد زمان، از راه کانالهای شدنی، خود را به دریا بازگشاید یا به حالتهای قفلشدهٔ دیگر بازآرایی کند. عمر، ظاهرِ وارون این نرخ نشت است؛ نسبت شاخهشدن نیز وزنِ تقسیم میان چند کانال شدنی را نشان میدهد: هر کانالی که کمهزینهتر باشد، آستانهٔ پایینتری داشته باشد و بازآرایی در آن روانتر پیش برود، سهم بیشتری میگیرد. سودِ نوشتن این کمیتها به زبان ساختاری این است که دیگر نیازی به روایتهای «ذرهٔ مجازی» یا «نقض موقت انرژی» نیست؛ همه چیز طبیعی به پنجرهٔ قفلشدن، آستانهها و مجموعهٔ کانالهای مجاز بازمیگردد.
حالتهای تشدیدی به این دلیل در جهان هادرونی همهجا دیده میشوند که درون هادرون مُدهای بسیار زیادی قابل برانگیختناند: نوار قید میتواند اسکلتهای فازی متفاوتی حمل کند، هستهٔ رشتهای میتواند وارد دورپیچهای مرتبهبالا شود، و گره میتواند بلرزد یا بازپیوند موضعی پیدا کند. وقتی پراکندگیِ پرانرژی سامانه را به نزدیکی آستانه میراند، این پوستههای نیمهپایدار دستهدسته روشن میشوند؛ سپس هرکدام طبق نرخ نشت خود از صحنه بیرون میروند و شکل قلهها و محصولات خردشدگیِ دیدهشده در آزمایش را برجای میگذارند. از نظر طبقهبندی ساختاری، حالت تشدیدی «چیز سومِ تازهای» نیست؛ رایجترین عضوِ حاشیهای در تبار هادرونی است، و با GUP، یعنی مجموعهٔ ذرات ناپایدارِ تعمیمیافته که در این جلد مطرح شد، از نظر مفهومی دو زاویهٔ دید به یک سنخ پدیدهاند.
شش. از مدخلهای PDG (گروه دادههای ذرات) تا تبارنامهٔ ساختاری: جایگزین کردن «طبقهبندی صرف» با «قاعدههای تولید»
برای بازنویسی هادرون از جدول ذرات به تبارنامه، نکتهٔ اصلی این نیست که هر نامِ PDG به زور به یک «نقشهٔ ساختاری» ترجمه شود؛ نکتهٔ اصلی ساختن قاعدههای تولید است. وقتی این قاعدهها فهمیده شوند، جدول ذرات میتواند نقش «نمایهٔ برچسبها» را داشته باشد و تبارنامهٔ EFT نقش «نقشهٔ سازوکارهای زیرین» را. این کار را میتوان در چهار گام سامان داد:
- نخست توپولوژی بستهشدن تعیین میشود: بستهشدن دوتایی، یعنی اسکلت مزونی؛ بستهشدن سهتایی، یعنی اسکلت باریونی؛ و بستهشدنهای چندتاییِ پیچیدهتر بهعنوان شاخههای دورتر. توپولوژی بستهشدن تعیین میکند درگاهها چگونه دفترِ حساب را میبندند و حد بالاییِ پایداری در خشنترین لایه چگونه است.
- سپس مُد هستهٔ رشتهای تعیین میشود: با «طعم/نسل» مُد دورپیچِ هستهٔ رشتهای مشخص میگردد. این مُد هزینهٔ پایه، پنجرههای شدنی و سبکِ کانالهای خروجِ رایج را تعیین میکند؛ اینکه خروج بیشتر شبیه «پرکردن شکاف» باشد یا شبیه «بازآراییِ ناپایدار».
- سپس مُد درونی تعیین میشود: اسکلت فازیِ نوار قید، لرزش گره و قفلفازیِ حلقهگردی خوانشهایی مانند اسپین/پاریته را پدید میآورند. گسستگی از مجموعهٔ حالتهای پایدارشدنی میآید، نه از یک اصل موضوعهٔ کوانتیدهبودنِ پیشینی.
- در پایان، بر پایهٔ حاشیهٔ قفلشدن رتبهبندی میشود: یک اسکلت و یک مُد، در حاشیههای متفاوت، از حالت قفل عمیق به پوستهٔ تشدیدی نازک و سپس به گذرا تبدیل میشود. عمر، پهنا و نسبت شاخهشدن در این لایه بهصورت خوانش ظاهر میشوند و «ضخامت شاخه» و «آسانریزیِ برگ» آن را در تبارنامه تعیین میکنند.
اگر تبار هادرونی با این چهار گام نوشته شود، مدخلهای متراکم جدول ذرات بهطور طبیعی خوانا میشوند: دیگر با تودهای از نامهای بیارتباط روبهرو نیستیم، بلکه درختی را میخوانیم که یک دستور زبان ساختاری تولید کرده است ــ پایدارها چند شاخهٔ کلفتاند، کوتاهعمرها شاخههای ظریفِ فراواناند، و حالتهای تشدیدی لایهای از برگهای نازک نزدیک آستانهاند. عددهای کوانتومیِ جریان اصلی، مانند بار الکتریکی، ایزواسپین و شگفتی، در EFT بهصورت برچسبهای حسابداری حفظ میشوند؛ اما تفسیر هستیشناختیِ آنها به پیامدِ تقارن ساختاری و ناوردای توپولوژیک بازنویسی میشود. قانونهای پایستگی در بخشهای بعدی همین جلد و در لایهٔ قاعدههای جلد چهارم یکپارچه بحث خواهند شد.
هفت. هادرونیشدن و جتها: چرا در رویدادهای پرانرژی همیشه رشتهای از هادرونها فرود میآید، نه «کوارک تنها»
تبار هادرونی فقط مسئلهٔ طبقهبندی ایستا نیست؛ مسئلهٔ تولید پویاست. یکی از آشکارترین واقعیتهای آزمایش این است که پس از برخوردهای پرانرژی، آنچه به آشکارساز میرسد غالباً دستههایی از جتهاست، و انتهای جت از قطعات فراوان هادرونی ساخته میشود. روایت مادهمندِ EFT را میتوان با یک جملهٔ اقتصادی خلاصه کرد: باز شدن درگاهها دفترِ حسابِ نوار قید را تقریباً خطی گران میکند؛ وقتی هزینه به آستانه برسد، راهِ «بهصرفهتر» برای دریای انرژی بازپیوند و هستهزاییِ یک جفت q–q̄ است تا راهروی بلند به دو راهروی کوتاه بریده شود و هرکدام به مزون بسته شود یا در مرحلهٔ بعد به باریون بپیوندد.
این یعنی «قیدشدگی» قرار دادن کوارک در جعبه نیست؛ خودِ ساختار اجازه نمیدهد درگاهِ بستهنشده به میدان دور برده شود. هرچه بیشتر بخواهیم درگاهها را جدا کنیم، نوار قید گرانتر میشود؛ وقتی به اندازهٔ کافی گران شد، سامانه بهطور خودکار با ساختن قطعات بستهٔ تازه مسئله را حل میکند. بنابراین جت بیشتر شبیه «بارانِ قطعات بستهشده» است: انرژی در امتداد جهتی معین بهصورت دستهای فرو میریزد، وضعیت دریا روی نوار قید پیوسته از آستانه میگذرد، پیوسته بریده میشود و پیوسته بسته میشود؛ در نتیجه یک رویداد آغازین در انتها زنجیرهای کامل از شاخهوبرگهای تبار هادرونی را میسازد.
از این دیدگاه، «انفجار شمار» در جهان هادرونی برعکس، امری ناگزیر است: هرگاه انرژی کافی و پنجره به اندازهٔ کافی باز باشد، وضعیت دریا تعداد زیادی پوستهٔ نزدیک آستانه و قطعهٔ بستهٔ کوتاهعمر را یکییکی امتحان میکند؛ موفقها محصول قابل مشاهده باقی میگذارند و ناموفقها نویز نیستند، بلکه بخشی از صفحهٔ زیریناند. از همین رو تبار هادرونی یکی از مهمترین مخازن شاهد برای EFT است: سه خط اصلیِ «ذره ساختار است»، «ناپایداری حالت عادی است» و «پنجرهٔ قفلشدن ظاهر را تعیین میکند» را همزمان در یک صحنهٔ قابلآزمون فشرده میکند.
هشت. جمعبندی: هادرون محصول «دستور زبان ساختاری» است؛ تبارنامه از فهرست نامها به هستیشناسی نزدیکتر است
نکتهٔ هادرونها را میتوان در سه جمله فشرده کرد: هادرون ساختاری قفلشده پس از بستهشدن درگاههای رنگ است؛ مزون و باریون بهترتیب دو توپولوژیِ کمهزینه، یعنی بستهشدن دوتایی و بستهشدن سهتایی/Y-شکل هستند؛ حالت تشدیدی هستیِ سوم نیست، بلکه پوستهای نیمهپایدار نزدیک آستانه است. با این سه جمله، جهان هادرونها از مدخلهای پراکندهٔ جدول ذرات به درختی از تبارنامهٔ ساختاری بازچیده میشود: پایدارها بسیار کم اما کلیدیاند، کوتاهعمرها بسیار زیاد اما دستور زبان دارند، و پهنا و نسبت شاخهشدن دیگر برچسبهایی افزوده نیستند، بلکه خوانشِ حاشیهٔ قفلشدن و مجموعهٔ کانالهای مجازند.
بر این پایه، پروتون و نوترون دیگر فقط دو نام در جدول ذرات نیستند؛ آنها دو گرهٔ اصلی در تبار هادرونیاند که تعیین میکنند مادهٔ کلانمقیاس آیا میتواند در درازمدت برقرار بماند یا نه. پیکربندی مشخص، بافت میدان نزدیک و سازوکار پایداریِ آنها نیز نقطهٔ آغاز بحثهای بعدی دربارهٔ هسته و ساختار ماده در جلدهای بعدی خواهد بود.